La Coctelera

FORO DE DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE ALICANTE

Categoría: HEMEROTECA SOBRE SANIDAD

20 Diciembre 2008

INFORMACION 20-12-2008

PROTESTA

Hartos de esperar el centro de salud de Benalúa

Los vecinos junto a políticos y agrupaciones ciudadanas cortaron la avenida de Aguilera para protestar por el retraso en la construcción del nuevo centro de salud en el barrio
Los vecinos junto a políticos y agrupaciones ciudadanas cortaron la avenida de Aguilera para protestar por el retraso en la construcción del nuevo centro de salud en el barrio JOSÉ NAVARRO
S. ESCRIBANO

Más de un centenar de personas cortó ayer la avenida de Aguilera y otras calles de Benalúa para protestar por el retraso de más de ocho años que acumula la construcción de un centro de salud en el barrio. Pese a que se han comenzado a dar los primeros pasos, los vecinos recuerdan que en los presupuestos de la Conselleria de Sanidad para el próximo año no se contempla una cantidad suficiente para poder comenzar con las obras.

"Exigimos el centro de salud de Benalúa ¡ya!" fue la proclama más escuchada durante la concentración, organizada por la asociación vecinal "El Templete". La manifestación partió a las siete de la tarde desde la plaza de Navarro Rodrigo y recorrió las calles Isabel la Católica, avenida de Aguilera y Foglietti para regresar al punto inicial. Allí, un representante de la agrupación vecinal leyó un manifiesto en el que denunciaban "las múltiples promesas incumplidas, la falta de interés y la desidia de los responsables políticos de la Generalitat".

También señalaron que la manifestación de ayer "es el primer paso de una larga cadena de movilizaciones hasta que obtengamos una respuesta satisfactoria y veamos hecha realidad esa dotación imprescindible para el barrio".
A la protesta acudieron en señal de apoyo varios miembros del PSOE e Izquierda Unida, representantes del sindicato CC OO, del Foro en Defensa de la Sanidad Pública así como de otras agrupaciones de comerciantes y cívicas de la ciudad.

Todos ellos coincidieron en que la cantidad presupuestada para 2009 -100.000 euros- no permitirá iniciar las obras de este nuevo centro de salud, por lo que incidieron en la necesidad de utilizar una vía de urgencia.

servido por fdsp sin comentarios compártelo

18 Noviembre 2008

CASMADRID.ORG 13-11-2008

Madrid: más de 20.000 personas salen a la calle contra la privatización sanitaria y por la derogación de la ley 15/97

No contó con el apoyo, ni de los sindicatos institucionales CCOO y UGT, ni de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos

http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=1010&titulo=NOTICIAS

2008-11-13

NOTA DE PRENSA. MANIFESTACION POR LA DEROGACION DE LA LEY 15 / 97 Y CONTRA LA PRIVATIZACION DE LA SANIDAD

En la tarde de hoy, 13 de noviembre, ha tenido lugar en Madrid una manifestación convocada por la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública de Madrid contra la Privatización. La convocatoria ha sido un éxito de participación ciudadana, contando con la asistencia de unas 20.000 personas.

La manifestación ha transcurrido sin incidentes, tranquila y alegre, aunque ha mostrado bien a las claras la combatividad de trabajadores y usuarios de la sanidad pública. Junto a las habituales consignas de "nada, nada, para la privada", "[ley] 15/97 ¡derogación!", "el PP privatiza, el PSOE autoriza", etc., ha destacado por encima de todos un grito que refleja el clima que se respira en la Comunidad: "Nos hace falta ya una huelga general".

Esta manifestación supone un hito en las movilizaciones contra la privatización de nuestro derecho a la salud, pues ha sido la más numerosa de las habidas hasta la fecha (la reunión de la Consejería de Sanidad con los empresarios para explicarles el "nuevo Plan de Infraestructuras Sanitarias 2007-2011", celebrada el 23 de Septiembre en el Hotel Ritz, congregó en el exterior del mismo a unas 8.000 personas). En el cortejo de hoy han tomado parte representantes de los distintos estamentos que trabajan en la sanidad pública (celadoras, auxiliares, informáticos, médicas, enfermeros, administrativos…), y se han unido a los usuarios de esos servicios sanitarios. Han participado, con una sola voz, sindicatos y asociaciones vecinales. Hemos visto a personas mayores y jóvenes, mujeres y hombres que, en un ejemplo de unidad y claridad de ideas, han mostrado su más enérgico rechazo a que cualquier entidad con ánimo de lucro tenga algo que hacer o que decir en el sistema sanitario público que tanto les costó conquistar a generaciones anteriores a la nuestra.

La importancia de la movilización aumenta si se tiene en cuenta que ha sido convocada por una coordinadora que ha decidido suplir la falta de respuesta de las grandes organizaciones políticas y sindicales a las políticas de privatización de la sanidad organizándose desde la base, y que en esa convocatoria no han contado con el apoyo de los sindicatos institucionales. Son los propios trabajadores de la Sanidad Pública los que, con su esfuerzo, dedicación, dinero, y honestidad, alertan a la opinión pública del deterioro de la calidad en la asistencia sanitaria y la vulneración de las condiciones de equidad y universalidad que las políticas de la Comunidad conllevan, y los que, ante la falta de respuesta de los interlocutores sociales del gobierno de la comunidad, deciden informar a la ciudadanía y movilizarla contra lo que se le viene encima.

El último párrafo del comunicado leído apunta al futuro y marca nuestra línea a seguir: "Nos proponemos desenmascarar los bulos que partidos y grandes sindicatos nos venden para que comulguemos con ruedas de molino y exigirles que sean claros en sus posiciones ante la privatización. Y nos proponemos seguir extendiendo la organización y la movilización de trabajadores y usuarios, que debe ir acompañada de una gran huelga general que muestre bien a las claras que no estamos dispuestos a que sus beneficios empresariales pongan en riesgo nuestra salud".

¡Ni una cama cerrada! ¡Devolución a manos públicas de todo lo privatizado! ¡Derogación de la ley 15/97 y de las leyes regionales que amparan la privatización! ¡Inmediata paralización de la contrarreforma de Atención Primaria y de los Planes funcionales de los grandes hospitales! ¡Ni un trabajador temporal despedido! ¡Contra la represión y por la retirada de las acusaciones a los compañeros del hospital Clínico!

Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública de Madrid contra la Privatización.

Madrid, 13 de noviembre de 2008

servido por fdsp 2 comentarios compártelo

12 Octubre 2008

diagonalperiodico.net número 86, del 2 al 15 de octubre de 2008

La sanidad pública para el mejor postor

MOVILIZACIONES EN LA COMUNIDAD DE MADRID PARA EVITAR LA “SUBASTA” DE LA SANIDAD POR PARTE DEL GOBIERNO DE AGUIRRE
Héctor Rojo Letón, Redacción
11 años después de la apertura de la sanidad pública al capital privado gracias a la Ley 15/1997, aprobada por el PP, PSOE, PNV, CC y CiU, la Comunidad de Madrid renueva su ofensiva contra los servicios públicos.

“Conozca las peculiaridades del nuevo pliego de condiciones administrativas particulares del nuevo Plan y aproveche las oportunidades de negocio para su empresa” con este lema presentó, en el hotel Ritz de Madrid y bajo el módico precio de 1.200 euros por asistente, la Comunidad de Madrid el Plan de Infraestructuras Sanitarias 2007-2011. Todo ello organizado por Unidad Editorial, empresa matriz de El Mundo, Expansión y Marca, que en breve organizará otras conferencias como Plan Sanitario horizonte 2015 en Cataluña o La Nueva Ley de Contratos del Sector Público en la Generalitat Valenciana.

Un acto patrocinado por Ribera Salud, compañía pionera en la gestión privada de hospitales públicos desde 1999 en Valencia, y Atos Origin, consultora tecnológica con más de 15 años en la sanidad española y que se ha visto favorecida por la externalización de “la informatización sanitaria que se ha dejado en manos del sector privado”, según la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (FADSP).

11 años de unión PP-PSOE

Desde que en 1997 se aprobara la Ley 15/1997 en el Congreso, con la única oposición de IU, BNG y ERC, la sanidad se ha convertido en una “inversión sin riesgo y garantizada durante décadas”, denuncia la Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid (CASmadrid). Diez años después se dejan notar las consecuencias. Pero, en su afán privatizador, ni Esperanza Aguirre ni el PP están solos.

Si el PSOE apoyó la ley de 1997, un año después, y en esta ocasión en el Senado, el Partido Socialista se opuso a la transformación de los hospitales, por aquel entonces del Insalud, en fundaciones privadas. Pero, tras la llegada al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero la legislación no se ha cambiado. De hecho, el Ayuntamiento de Parla, encabezado por el nuevo líder socialista madrileño, Tomás Gómez, cedió en 2001 a la Comunidad el terreno para uno de los nuevos hospitales con gestión privada. Una situación que 11 años después se debatirá de nuevo en el Congreso de los Diputados, a raíz de dos iniciativas de Izquierda Unida. Aunque la coalición tampoco se libra de este proceso, ya que a través de su participación en gobiernos como los de Catalunya y Baleares también se ve salpicada por el afán privatizador de la sanidad pública. En esta situación, y bajo la modalidad de Iniciativas de Financiación Privada se gestionan los centros de Bajo Llobregat (Catalunya) y Son Dureta (Baleares).

Ni mucho menos el verano ha sido de descanso. Tanto las protestas, como el trabajo de los diferentes colectivos en defensa de la sanidad pública no han cesado, ni el interés privatizador de la administración ‘pública’ de Aguirre. El 31 de julio la Comunidad publicaba una resolución con las instrucciones para el nombramiento y la contratación del personal temporal. Y con la excusa de “la situación excepcional que se ha producido en la Comunidad de Madrid con la apertura de siete nuevos hospitales”, han justificado “el traslado de cargos a dedo sin pasar por tribunales, así como la externalización de la mayoría del personal no sanitario o el despido de trabaja dores con contratos por obra y servicio”, explica Juan Antonio Gómez Liebana de CASmadrid.

Si las protestas han recorrido diferentes zonas de la región, el 23 de septiembre se unificaron y masificaron frente al hotel Ritz. Un acto al que acudieron más de 3.000 personas, que denunciaron “la venta de la sanidad pública” : cuatro nuevos hospitales, las reformas de los hospitales más importantes de la capital y más de 55 ambulatorios. Pero, en el interior del hotel, la Comunidad no quiso soltar prenda sobre los nuevos ambulatorios, según Adolfo García (PSOE), concejal de Rivas Vaciamadrid, quien asistió al acto para informarse sobre las novedades del nuevo centro que la Comunidad debería inaugurar en 2009 en la ciudad ripense. “Al preguntarles por los nuevos ambulatorios, nos respondieron que no nos iban a contar nada”, reconoce García. Además, la Comunidad reconoció que no se ha evaluado el rendimiento de los nuevos hospitales, pero que en los cuatro próximos que se construirán se dará un paso más en el proceso privatizador, las concesiones administrativas.

Además, tras las reformas en el Gregorio Marañón, Ramón y Cajal, Móstoles, La Paz y 12 de Octubre también se privatizarán todos los servicios no sanitarios, como en los últimos hospitales inaugurados. Mientras el Sindicato Asambleario de la Sanidad puntualiza que el objetivo no es tanto vender los centros de salud, sino modificar su función “de puerta de entrada al sistema sanitario, a muro de contención y reducción del gasto a través del recorte de los costes”, a semejanza de situaciones que ya se viven en Catalunya o en la Comunidad Valenciana. En el área de Torrevieja, ofrecen hasta 2.000 euros al mes en incentivos al personal facultativo de atención primaria en función de la reducción de las derivaciones a especialistas.

¿Más calidad en la atención ?

“Los hospitales más nuevos son los que más denuncias por negligencia están sufriendo últimamente. La asistencia no es la misma, no hay profesionales suficientes ni adecuados para la cantidad de pacientes”, denuncia Carmen Flores, presidenta de la Asociación el Defensor del Paciente. Según una circular interna de la propia Consejería madrileña los nuevos hospitales públicos (San Sebastián, Vallecas, Parla, Coslada, Valdemoro, Arganda Aranjuez y Majadahonda) no tratan en urgencias 18 patologías habituales como politraumatismos, quemaduras de grado mayor o neurocirugías. Tras las primeras atenciones, estos pacientes son trasladados a centros como La Paz, 12 de Octubre, Clínico y Ramón y Cajal.

Además, estos ocho centros inaugurados tienen una media de 1,2 camas por mil habitantes, muy lejos de lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud, entre 8 y 10. Incluso la tercera parte de la media de la región madrileña que se sitúa en 3,48. “Además, los nuevos hospitales no han significado un incremento ni de personal ni de camas. En los antiguos hospitales se han reducido tanto camas como personal”, explica Gómez.

servido por fdsp sin comentarios compártelo

12 Octubre 2008

ELPLURAL.COM 01-10-2008

POLÍTICA 01/10/2008

Adjudica, con “graves irregularidades”, el negocio de las resonancias magnéticas a empresas afines al PP

Camps se gasta ¡500 millones de euros! para privatizar la Sanidad pública

IGNASI PELLICER/VALENCIA

Con 500 millones de euros - algo así como 83.500 millones de las pesetas de antes - se pueden hacer muchas cosas. El presidente del gobierno conservador valenciano, Francisco Camps, considera que con tan astronómica cantidad de dinero público al alcance de su mano, le ha llegado la hora de dar el primer salto de gigante para privatizar la sanidad pública valenciana. El salto lo ha dado. Pero, el jefe del “Consell” valenciano va a tener serios problemas con un recurso contencioso-administrativo, presentado por dos empresas sanitarias que denuncian “graves irregularidades” en concesión administrativa.

Por 497 millones de euros exactamente, la Generalitat Valenciana acaba de adjudicar la explotación del negocio de las resonancias magnéticas en los hospitales públicos para los próximos 10 años, dejando la gestión totalmente en manos privadas. Las empresas “premiadas” con este contrato multimillonario – “el de mayor cuantía firmado por un gobierno regional en toda la Unión Europea”, destacan a El Plural fuentes médicas - son todas afines al PP valenciano.

Viejos conocidos
Concretamente, tres de las adjudicatarias (Beanaca, Eresa e Inscanner) son las mismas que se han beneficiado del anterior convenio de privatización de las resonancias hospitalarias, con una facturación total de 265 millones de euros en los últimos ocho años y cuyo plazo vence el próximo 1 de octubre.

Antecedentes
Fue Eduardo Zaplana - hoy en ostracismo político, reciclado en Telefónica - quien en el 2000 impulsó el primer convenio de esta índole, siendo entonces presidente autonómico. Casualmente, quien se llevó la parte del león del negocio fue su amigo íntimo, Carlos Paz Figueroa, administrador único de Beanaca, socio mayoritario en Inscanner y dueño de una triunfante clínica privada en Benidorm, todo al calor del PP.

Caballo ganador
Las dos cajas de ahorros valencianas, Bancaja y Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), han apostado a última hora al caballo ganador de este sabroso concurso, en una Unión Temporal de Empresas (UTE), junto con las otras tres beneficiarias. Ambas entidades de ahorro son ya socias, al 50%, en la empresa “Ribera Salud”, partícipe en el polémico hospital de la Ribera en Alzira, de naturaleza “pública”, pero de gestión privada. Este hospital fue diseñado exclusivamente por el PP valenciano. Ahora se ha convertido “en el modelo a seguir en el resto de España”, según cacarean a los cuatro vientos muchos dirigentes del partido conservador que lidera Mariano Rajoy.

Partidos y sindicatos, al margen
A pesar de la estratosférica factura pública que supone el renovado y colosal convenio sanitario de “externalización” (eufemismo oficial del el PP para encubrir una privatización pura y dura de las resonancias), los partidos de la oposición y los sindicatos sanitarios han quedado al margen de todo el proceso de adjudicación. “Hemos estado privados de la más elemental información, vulnerando el principio de transparencia de la gestión pública”, denuncia a El Plural Arturo León, responsable autonómico del área de Sanidad del sindicato CC OO.

Los competidores
Pero quien posiblemente más ha sufrido el oscurantismo del Ejecutivo del PP valenciano en este escandaloso asunto – por el que se han disparado todo tipo de sospechas - ha sido, paradójicamente, la otra UTE en liza, formada por Grupo 3-Recoletos y Diagnosalud. Su propuesta económica ha quedado finalmente descartada, “pese a que hemos ofertado una opción de 100 millones de euros más barata que la que ha sido licitada”, subraya a El Plural, el director-gerente en Valencia de Diagnosalud, Alberto Lozano.

Criterios poco claros
El gobierno de Camps no ha facilitado tampoco ninguna justificación pública sobre qué criterios han prevalecido en la decisión final para que se lleven el gato al agua las mismas empresas que ya le han dado un buen bocado a este negocio de privatización sanitaria, comenta a este diario el diputado autonómico socialista, Ignacio Subias.

A la Justicia
Por todas estas circunstancias y otras irregularidades detectadas de índole financiera y técnica - “que han acabado viciando este proceso de adjudicación”, matiza el mismo director-gerente de Diagnosalud, Alberto Lozano – las dos empresas descartadas han decidido presentar un recurso contencioso administrativo, basándose en pruebas contrastadas y suficientes para que la justicia declare nula la concesión.

Convenios incumplidos
En un informe de alegaciones y denuncias, - al que ha tenido acceso El Plural, sobre el que se apoya el recurso contencioso de Grupo 3-Recoletos-Diagnosalud contra el gobierno de Camps - se hace hincapié en que las empresas Erase, Beanaca e Inscanner “han incumplido el primer convenio de resonancias en numerosas ocasiones”. Una de ellas ha sido que no se han renovado los equipos de diagnóstico, como lo estipula el contrato. Esta obligación no satisfecha por las tres mercantiles está sancionada expresamente con la “inhabilitación para poder presentarse a otro concurso público”. Pese a todo, se les ha vuelto a adjudicar el mismo convenio por segunda vez.

servido por fdsp sin comentarios compártelo

23 Septiembre 2008

EL PAIS 22-09-2008

Segunda parte del formidable negocio de las resonancias

Sanidad vuelve a licitar a las mismas empresas el servicio por 500 millones

JAIME PRATS - Valencia - 22/09/2008

Ocho años de críticas de profesionales sanitarios, denuncias por millonarias desviaciones presupuestarias y polémicas luchas accionariales por hacerse con el poder de las empresas concesionarias -en las que tomó parte el que fuera diputado del PP Luis Concepción-, son para el Consell un servicio prestado "a plena satisfacción". Ésta fue la expresión utilizada el viernes por Vicente Rambla, vicepresidente de la Generalitat, para justificar que los anteriores adjudicatarios del servicio de diagnóstico con resonancia magnética a los pacientes de la red pública valenciana sean quienes vuelvan a prestar en exclusiva este servicio, como resolvió la Consejería de Sanidad el jueves pasado. Y para defender que se mantenga la fórmula de reservar este segmento al sector privado. Eso sí, con unas estratosféricas estimaciones de gasto de 497 millones de euros en el nuevo concurso (para diez años), frente a los 167 del anterior (ocho años). Y en contra la opinión del PSPV, que apuesta por revertir los equipos en propiedad a los hospitales de la consejería, una vez finalizado el primer contrato.

El contrato para los últimos ocho años era de 167 millones; ahora sube a 497

La tasa valenciana de resonancias por 1.000 habitantes es 70; la nacional, 35

En el año 2000, cuando el Consell anunció que en lugar de comprar la tecnología de diagnóstico más avanzada, la resonancia magnética nuclear, pensaba concertar estas exploraciones con el sector privado, los radiólogos de los hospitales públicos se movilizaron activamente en contra de esta medida. A través de las sociedades científicas valenciana y española denunciaron que se les vetaba el acceso a esta técnica y que se limitaría la formación de los residentes. Pero, sobre todo, alertaron de que esta opción sería mucho más cara para las arcas públicas ya que se dispararía el número de diagnósticos. Los especialistas advirtieron del "formidable negocio" que se abría a las empresas concesionarias: Eresa, Beanaca e Inscanner. El presupuesto inicial era de 167 millones. Finalmente, se rebasó en 100 millones más, un 60%.Y, como anunciaron los radiólogos de la red pública, se multiplicaron los diagnósticos por resonancia. El control, si lo hubo, no fue suficiente para que en la Comunidad Valenciana la tasa de resonancias por 1.000 habitantes se haya situado a la cabeza de España con 70 exploraciones frente a los 35 de la media nacional. El único hospital que cuenta con un equipo público en la Comunidad Valenciana es el Doctor Peset, de Valencia, que practica unas 27 exploraciones.

Lo que nadie esperaba era la guerra abierta que se desató entre una de las sociedades concesionarias: Inscanner. Esta firma fue cofundada por el ex diputado del PP en las Cortes Valencianas Luis Concepción. En 1999, mostró un documento notarial que demostraba que sus hijos de habían desvinculado de la sociedad "por motivos éticos" cuando él decidió dedicarse a la política "en serio". El escrito reflejaba que sus hijos habían cedido sus acciones en favor de otro cofundador y ex socio de su padre, Enrique López.

Sin embargo, el año 2004, sus hijos llevaron a los tribunales al propio López para recuperar la titularidad de sus acciones. Y ganaron. "Nunca se llegaron a transmitir realmente las acciones pues los actores no eran los dueños materiales sino su padre", dictó la magistrada en su sentencia. En otras palabras, la Administracion valenciana, gobernada por el PP, adjudicó un contrato millonario a una empresa que seguía participada por un alto cargo popular (Concepción).

Aún se complicaría más la historia con la venta de Inscanner a otra empresa adjudicataria, Beanaca, cuyo responsable, Carlos Paz, es una persona estrechamente relacionada con el ex presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana.

Ahora, estas dos empresas -Inscanner y Beanaca-, junto a la tercera adjudicataria del año 2000, Eresa; más Ribera Salud (participada al 50% por la CAM y Bancaixa) se han hecho con el nuevo concurso -bajo la marca Erescanner Salud-. De 167 millones de euros se ha pasado a 497, con el nuevo contrato. Una cantidad más que considerable -la construcción y equipamiento del nuevo macrohospital La Fe está valorada en 269 millones, y un equipo de resonancia cuesta 1,3 millones- y que seguro que a finales de 2018 se habrá rebasado sustancialmente, según los radiólogos. Y ello a pesar de que la segunda candidata a hacerse con el servicio, una unión de empresas entre Diagnosalud y Grupo 3ª Recoletas ha presentado una rebaja del 20% en su oferta económica.

Al anterior concurso se presentaron nueve aspirantes. Éste, que entrará en vigor el 1 de octubre, sólo ha contado con dos. "Era un traje a medida para los anteriores adjudicatarios", sostienen varias fuentes del sector. Como muestra, comentan que había que demostrar como prueba de "solvencia técnica" que se contaba con siete equipos propios, que son los que suman Eresa, Inscanner y Beanaca.

De momento ya hay una adjudicación provisional y un recurso contra esta decisión de la empresa que se ha quedado fuera; además de serias objeciones contra el pliego de condiciones del contrato, que también se ha apelado. El tiempo dirá si se vuelven a rebasar las estimaciones de gasto. Y si se repite el "formidable negocio" al del que no se cansaron de advertir los radiólogos de la sanidad pública.

servido por fdsp sin comentarios compártelo

8 Septiembre 2008

LA VERDAD 05-09-2008

un informe revela que el sistema es deficiente

Un informe revela que el sistema de salud pública de la Comunidad Valenciana es el peor del país El estudio concluye que las deficiencias se deben a «políticas privatizadoras muy agresivas»
La Comunidad Valenciana tiene la peor sanidad pública de España
PASILLO. Un enfermo y un familiar esperan una habitación en el hospital de San Juan, el martes. / C. R.
Asturias, Andalucía, Navarra y País Vasco son las comunidades autónomas que cuentan con los mejores servicios sanitarios de ámbito público de todo el país, según se desprende de las conclusiones del Informe 2008 sobre los servicios sanitarios de las comunidades autónomas, realizado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) para detectar las desigualdades en el acceso de los ciudadanos a las prestaciones sanitarias.

En dicho documento se ha elaborado una clasificación a partir de diversos datos de 2007 y 2008 de cada comunidad, tales como el gasto sanitario y farmacéutico per cápita, el número de médicos, enfermeros o camas en los hospitales por cada mil habitantes, listas de espera o valoración de los ciudadanos. Así, en el extremo opuesto de esta clasificación se encuentran Madrid, Murcia, Canarias y, en el último lugar, Comunidad Valenciana, a las que se les atribuyen unos servicios sanitarios «deficientes».

Las comunidades con mejores servicios, tales como Asturias, Navarra o País Vasco, han recibido una valoración de su sanidad pública muy alta por parte de sus ciudadanos y cuentan para 2008 con un gasto sanitario superior a los 1.350 euros por habitante. Esta mejora ha ido aumentando en los últimos años con la transferencia de la gestión sanitario a cada región, algo muy valorado en algunas de ellas como Navarra, donde más del 65% consideran que esta decisión ha mejorado la situación.

En el caso de Andalucía, la satisfacción de sus ciudadanos radica en la reducción del tiempo de espera para ser atendidos por vez primera por un especialista. Además, y según manifestó hoy el portavoz de la FADSP, Marciano Sánchez-Bayle, el gobierno autonómico también «se ha esforzado por mantener un buen control del gasto farmacéutico».

Otras servicios sanitarios autonómicos que, tras este informe, se consideran como «aceptables» son los de Cataluña (líder en número de camas por habitante, 4,54 por cada mil); Aragón y Castilla y León (primera y segunda comunidad donde los ciudadanos más apuestan por la sanidad pública, un 69 y 68% en cada una); Castilla-La Mancha (región con más médicos y enfermeros por cada mil habitantes, 4,60 y 5,60 respectivamente); y Extremadura (con el mayor gasto sanitario per cápita para 2008, un total de 1.658 euros por habitante).

En cualquier caso, Sánchez-Bayle destacó que estos datos evidencian la «desigualdad excesiva» entre unas comunidades y otras que, de seguir así, puede «poner en peligro» la equidad y sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud

En la cola

Reflejo de esta desigualdad, explicó este experto, resulta «llamativo y preocupante» que en los últimos 5 años hay cuatro comunidades que siempre se han mantenido como las peor valoradas, las últimas en el informe de este año ya citadas, y que mantienen en común el hecho de estar gobernadas en solitario o en coalición por el Partido Popular.

«Esto demuestra que para el PP la sanidad pública no es una prioridad y tienden a aplicar políticas privatizadoras muy agresivas», aseveró Sánchez-Bayle. Entre ellas, destacó el caso de la Comunidad de Madrid, que antes de la transferencia de competencias era una de las comunidades con mejores servicios y que, en los últimos años, «se ha dejado llevar por sus intereses privatizando la asistencia sanitaria y bajando su gasto sanitario per cápita».

A pesar de todo, destacó que tanto en Madrid como en la Comunidad Valenciana se mantiene una buena aceptación de la sanidad pública -elegida por el 56 y el 58% de la población- dado que «los ciudadanos saben a que atenerse y cómo funciona lo público y lo privado».

Soluciones

Como principales soluciones, la presidenta de la FADSP, Carmen Ortiz, no considera que el Estado tenga que recuperar algunas de las competencias transferidas, tal y como han pedido algunos colectivos. En lugar de ello, desde esta entidad consideran que una solución podría ser establecer una financiación finalista en determinadas actuaciones.

Según explicó Sánchez-Bayle, con las políticas para combatir el tabaquismo ya se establecieron una serie de condiciones para determinados objetivos, dejando sin financiación a aquellas comunidades autónomas que no aplicaron las políticas aprobadas por Ley. «El problema viene cuando se utiliza la escusa de la Sanidad para invertir y financiar otras iniciativas», concluyó.

servido por fdsp sin comentarios compártelo

8 Septiembre 2008

LAS PROVINCIAS 05-09-2008

Alicante

Sanidad logrará aumentar la oferta de 3.543 camas con la apertura de dos hospitales adjudicados a empresas
Medio millón de pacientes, desviados a la privada
Dos ambulancias aparcadas ayer, a las puertas del edificio de Consultas Externas del Hospital General de Alicante.
El pasado miércoles y horas después de que un comitiva de la Generalitat Valenciana desembarcaba en Dénia y Elche para conocer las obras de los futuros hospitales creados bajo el modelo mixto (titularidad pública-gestión privada), la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) emitía un informe que dejaba en muy mal lugar los servicios sanitarios de la Comunitat. Según denunciaba, son "los más deficientes" de todo el país.

Esta opinión no la comparten desde la Conselleria de Sanidad ni desde algunos sectores como el Sindicato Médico, que resalta la "buena medicina" que se está ofertando a los alicantinos, y CC.OO., que destaca el "buen nivel" técnico y científico.

Ahora bien, el estudio también ponía de manifiesto las "políticas privatizadoras" que se están llevando en la Comunitat. Una situación que queda en evidencia si se tiene en cuenta que la gestión de la salud de tres de los nueve departamentos en los que se divide la provincia -aproximadamente cada departamento se corresponde a una comarca- ya se ha dejado en manos de aseguradoras y de cajas de ahorros: Torrevieja, Dénia y Elx-Crevillent.

Para el año 2010, la Conselleria de Sanidad habrá desviado a más de medio millón de alicantinos a este modelo asistencial, que consiste en adjudicar por concurso público a una Unión Temporal de Empresas (UTE) la gestión del departamento -tanto centros de salud como hospital-. Esta UTE se encarga, además, de la construcción del hospital, de invertir en tecnología y de adecuar los centros de salud. Por su parte, Sanidad paga por paciente censado en el departamento una media aproximada de 494 euros al años. El periodo de concesión es de 15 años, prorrogable hasta los 20.

Competencia entre hospitales
El Hospital de Torrevieja ha sido el primero que se ha puesto en marcha en Alicante, en noviembre del año 2006 y bajo el nombre Doctor Manuel García Gea de Torrevieja. "Creo que estos hospitales de gestión privada están haciendo un buen papel. Tienen sus cosas positivas. La presión asistencial del Hospital de Orihuela ha bajado gracias al de Torrevieja. Ahora bien, también tiene su parte negativa", explica el presidente del Sindicato Médico de Alicante, Pedro Mas, en referencia a la situación laboral de los médicos.

Los facultativos están contratados por la empresa y "aunque ganan más, el ritmo de trabajo es muy elevado. A los 50 años no hay quien mantenga la actividad. Las horas extraordinarias están peor pagadas", puntualiza Mas, quien señala que el sindicato está manteniendo reuniones para conocer la situación en estos nuevos centros.

Adjudicado a la compañía de seguros Asisa y Ribera Salud (esta última sociedad la forman CAM y Bancaja), el hospital de Torrevieja cuenta con la última tecnología y con habitaciones individuales para atender a una población de más de 186.100 pacientes. Sus gestores son los mismos que se están encargando de construir el segundo hospital de Elche, ya que tienen en concesión el futuro departamento de Elx-Crevillent que está previsto para 2010. Es decir, a una distancia de pocos kilómetros convergerán dos hospitales: el actual y el de gestión privada.

Para el secretario de Comunicación de CC.OO. en L'Alacantí-Les Marines, Salvador Roig, las aseguradoras han encontrado en la sanidad pública valenciana un "balón de oxígeno y una apuesta de futuro". Además, se generarán "diferencias en servicios por comarcas". Como ejemplo pone el caso de Elche. En la misma comarca la Conselleria pondrá "a competir un hospital público, que no va a tener la misma inversión, con el privado, donde se pondrá la última tecnología".

El futuro, una incógnita
El futuro de este sistema asistencial es una incógnita, ya que no existe en el país una experiencia previa y exactamente igual. Para CC.OO., esta colaboración no es posible porque está en peligro el sistema público. Roig considera que las empresas adjudicatarias pueden lograr "el monopolio y marcar la cartera de los servicios sanitarios públicos". También cabe la posibilidad de que "el sistema se haga insostenible y los ciudadanos tengan que pagar".

Con una oferta actual de 3.543 camas hospitalarias públicas y una población asignada que asciende a 1.900.000, el tercer departamento de gestión privada es el de Dénia, y permitirá aumentar el número de camas a partir del mes de diciembre. En esta comarca también convergerán dos hospitales. Sin embargo, el actual cambiará su finalidad para atender a pacientes crónicos.

"Sanidad no tiene capacidad de gestión. Las infraestructuras se eternizan y los proyectos cambian constantemente", denuncian desde CC.OO. Un ejemplo es el segundo hospital de Benidorm. Proyectado desde hace años, "todavía están deshojando la margarita", denuncia Roig. Sobre su futuro modelo de gestión, el Consell todavía no se ha pronunciado.

servido por fdsp sin comentarios compártelo

8 Septiembre 2008

Boletín Informativo de la Sanidad Pública "País Valenciá"

http://www.bolinf.es/wp/?cat=25#038;paged=1

servido por fdsp sin comentarios compártelo


Sobre mí

Avatar de fdsp

FORO DE DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA DE ALICANTE

ver perfil »
contacto »
Foro de Defensa de la Sanidad Pública. Un grupo de personas preocupadas por el progresivo deterioro de la sanidad pública, un servicio esencial que no debe privatizarse.

Fotos

fdsp todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera